EL CURSO DEL DANUBIO EN MACHLAND ORIENTAL DESDE 1715 HASTA NUESTROS DÍAS
¿Necesitan los ríos un paisaje?
Sí, si nos fijamos en el Danubio antes de su regulación.
En su estado natural, los distintos brazos del Danubio se desplazaban hasta 70 metros al año dentro de la llanura aluvial. A veces, sin embargo, se erosionaban terrazas paisajísticas más antiguas, creadas por el Danubio durante la Edad de Hielo (70.000 - 12.000 años antes de hoy) o sólo en la época romana o en la Edad Media. Mala suerte, si desde entonces estas zonas han sido colonizadas y cultivadas por el hombre. La antigua ciudad mercantil de Hütting, por ejemplo, se vio gravemente afectada por el "impulso" del Danubio: entre 1715 y 1812, unos 150 metros de la zona del pueblo desaparecieron debido al desplazamiento del río principal hacia el norte. Pocos años después, el Danubio ya fluía por donde antes se levantaban los edificios. Se rumorea que Hütting también tuvo una iglesia hace siglos
Si se fija en el lugar donde está leyendo este panel (marcado en rojo en los mapas 1715 - 1991), en 1715 habría estado en un enorme banco de grava en medio del río, más tarde incluso en la orilla sur del Danubio. Sólo cuando se reguló el Danubio se cambió el curso del río, de modo que este punto de vista se encuentra ahora en la orilla norte.
Por eso los ríos no sólo necesitan el paisaje para desarrollarse sin trabas, sino que también crean nuevas estructuras paisajísticas.
Cuando el hombre echa una mano - ¡qué tontería!
Desde finales del siglo XVIII existían planes para mejorar la navegabilidad del Danubio en Machland. Pero no fue hasta después de la agitación de las guerras napoleónicas cuando fue realmente posible empezar a regular el Danubio. Alrededor de 1826, se construyó cerca de la antigua isla de Neuschütt, al este de Wallsee, una estructura de defensa en forma de fascine (un dique hecho de sauces y piedras unidas en forma cilíndrica). Con ello se pretendía que el brazo sur del Danubio se encenagara. Sin embargo, no fue hasta la construcción de una alcantarilla de 30 metros de ancho a través de la pila de sauces en 1832 cuando el paisaje del Danubio cambió definitivamente (véase el mapa de 1832, al sur de Eizendorf).
El Danubio adoptó rápidamente el nuevo curso, ya que la alcantarilla tenía una pendiente superior a la de los meandros naturales del río. En sólo 3 años, el Danubio excavó el canal hasta casi su anchura actual. Sin embargo, el curso artificial del Danubio, creado originalmente para mejorar la navegación, pronto reveló graves inconvenientes: aguas abajo de la ruptura se crearon innumerables islas de grava, que suponían un gran peligro para los barcos que viajaban río abajo. La línea de aguas arriba (vía de navegación de los barcos río abajo) se desplazaba de forma constante e imprevisible. Aquí se perdieron numerosos barcos, y los naufragios favorecieron a su vez la creación de nuevas islas de grava. No en vano, hacia 1850, este temido tramo del Danubio era ampliamente conocido por los navegantes como el "Holler zu Grein".
El ingeniero hidráulico de la época, Roidtner, no tuvo más remedio que seguir regulando el Danubio lo más rápidamente posible para desactivar el Holler. En 1859, ya se habían construido presas de piedra hacia el este, hasta cerca de Dornach, justo en medio del cauce de la antigua corriente principal. Desde entonces, el paisaje fluvial, originalmente muy dinámico, aparece "congelado". Los antiguos brazos del Danubio situados detrás de las presas de piedra se sedimentaron rápidamente; el último vestigio del antiguo brazo principal del Danubio se encuentra en la actual Entenlacke (véase el mapa de 1991).
Regeneración de un paisaje fluvial
Antes de su regulación, el Danubio transportaba anualmente a través de Austria unos 500.000 m³ de lecho (grava) y 7.000.000 de toneladas de sedimentos en suspensión ("Letten"), con una interacción constante de deposición, erosión y transporte en las llanuras de inundación. El ecosistema del Danubio se "rejuvenecía" constantemente, por un lado, por la eliminación de antiguos terrenos aluviales y, por otro, por la creación de nuevas superficies terrestres mediante la deposición de sedimentos. La constante renovación del paisaje del Danubio ofreció a numerosas especies animales y vegetales un amplio espectro de nuevos hábitats para su colonización y dio lugar a un complejo mosaico de biotopos de llanura aluvial estructurados de forma diferente.
Al igual que la llanura aluvial, en algunos lugares se crearon nuevos brazos fluviales activos. Esto dio lugar al desarrollo de un hábitat extremadamente atractivo para la fauna piscícola, consistente en una red de diferentes tipos de cursos de agua (véanse los cortes transversales de la llanura de inundación en 1812 y 1991). Dado que muchas de las especies de peces típicas del Danubio dependen en gran medida de determinadas condiciones de hábitat y estructuras acuáticas durante su vida (por ejemplo, bancos de grava para el desove, zonas con corrientes tranquilas para los peces juveniles, lagos en cocha para la invernada), el antiguo paisaje fluvial, muy heterogéneo, fue decisivo para el desarrollo de grandes poblaciones de peces ricas en especies.
Hoy, la "regeneración" del ecosistema del Danubio se ve casi totalmente impedida por las estructuras de regulación y las construcciones de centrales eléctricas. Sólo durante las inundaciones catastróficas el Danubio sigue remodelando pequeñas zonas. El mosaico natural de los diferentes biotopos de las llanuras de inundación ya ha desaparecido en gran medida: ¡el ecosistema del Danubio envejece sin perspectivas de rejuvenecimiento!
El "pulso" del Danubio
En el pasado, el hábitat del Danubio estaba determinado esencialmente por los cambios periódicos del nivel del agua a lo largo del año (niveles bajos en otoño/invierno, altos en primavera/verano), pero también por inundaciones irregulares. Los niveles de agua cambiantes provocaban interconexiones temporalmente variables de la corriente principal con los remansos e inundaciones extensas de la llanura aluvial (véase la fig. superficies de agua en NW y BW 1812). Cuando el caudal del Danubio aumentaba, la superficie del agua y, por tanto, también el hábitat de la vida acuática se ampliaban; cuando el caudal del agua disminuía, el hábitat acuático volvía a reducirse, de forma similar al pulso de un organismo vivo.
Esta "pulsación" del ecosistema del Danubio permitía el transporte de sedimentos, nutrientes y vida acuática a lejanos lagos oxbow situados en el borde de la llanura aluvial cuando el nivel del agua era más alto. En el curso de la evolución, las especies de peces típicas del Danubio también se han adaptado al "pulso" específico del Danubio y han utilizado las conexiones recién creadas entre los remansos individuales a medida que la superficie del agua se expandía. De este modo, las especies de peces que desovan en los remansos llegaron a sus lugares de desove en el momento adecuado, y los peces jóvenes encontraron criaderos adecuados y refugios seguros durante las crecidas.
La interrelación originalmente intensiva de los hábitats acuáticos y terrestres en el paisaje fluvial también influyó notablemente en el desarrollo de la vegetación de las llanuras de inundación. El balance hídrico del suelo también tiene aquí una gran importancia. Antes de la regulación del Danubio, el nivel de las aguas subterráneas se encontraba por término medio sólo 1,6 metros por debajo de la superficie de la llanura aluvial (véase la Fig. Condiciones de las aguas subterráneas en 1812). Como resultado, pudieron desarrollarse principalmente comunidades de bosques aluviales blandos, que dependen de un buen suministro de agua.
La regulación del río en el siglo XIX y la construcción de las centrales eléctricas del Danubio en el siglo XX profundizaron el lecho del Danubio y separaron amplias zonas de la llanura aluvial del río. El nivel medio de las aguas subterráneas se sitúa actualmente a unos 3 metros por debajo de la superficie (véase la Fig. Condiciones de las aguas subterráneas 1991).
Como consecuencia de la intervención humana, la "pulsación" del ecosistema del Danubio se detuvo en gran medida: los hábitats de la llanura aluvial, que antes eran importantes, se perdieron en gran medida para la fauna piscícola. La propia llanura de inundación es ahora mucho más seca en comparación con su estado natural, lo que también ha cambiado significativamente la composición de especies de la vegetación de la llanura de inundación en los últimos 150 años.
El ingeniero Severin Hohensinner
es investigador asociado en el Instituto de Hidrobiología y Gestión del Agua de la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida de Viena.
Como natural de Grein, ha hecho del Danubio, a sus pies, objeto de sus investigaciones durante varios años.
LEYENDA
